Evaluatie Artificial Intelligence (AI) (4N5 144)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 29,2% (7)

Nee: 70,8% (17)

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 71,5

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Geslacht

Vrouw: 20,8% (5)

Man: 79,2% (19)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 8,3% (2)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 37,5% (9)

WO: 54,2% (13)

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 16,7% (4)

een advertentie: 4,2% (1)

internet/zoekmachine: 41,7% (10)

anders: 37,5% (9)

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 33,3% (8)

Cursusgids: 20,8% (5)

Website: 41,7% (10)

Anders: 4,2% (1)

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 83,3% (20)

Redelijk eenvoudig: 12,5% (3)

Lastig: 0,0% (0)

Erg moeilijk: 4,2% (1)

Gem. score: 4,7

Aantal antw: 24

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 4,2% (1)

Matig: 4,2% (1)

Redelijk: 12,5% (3)

Goed: 62,5% (15)

Zeer goed: 16,7% (4)

Gem. score: 3,8

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 4,2% (1)

Zeer goed: 95,8% (23)

Gem. score: 5,0

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 4,2% (1)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 41,7% (10)

Zeer goed: 54,2% (13)

Gem. score: 4,5

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 4,2% (1)

Redelijk: 4,2% (1)

Goed: 41,7% (10)

Zeer goed: 50,0% (12)

Gem. score: 4,4

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 12,5% (3)

Redelijk: 8,3% (2)

Goed: 50,0% (12)

Zeer goed: 29,2% (7)

Gem. score: 4,0

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 12,5% (3)

Redelijk: 33,3% (8)

Goed: 33,3% (8)

Zeer goed: 20,8% (5)

Gem. score: 3,6

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 65,2% (15)

Te hoog: 34,8% (8)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,0

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 1

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 50,0% (12)

Te hoog: 45,8% (11)

Veel te hoog: 4,2% (1)

Gem. score: 3,5

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 75,0% (18)

Precies goed: 25,0% (6)

Mag minder: 0,0% (0)

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 8,5

Aantal antw: 24

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)
Hovo Rotterdam
Al jaren bekend bij HOVO (graag invullen)

Interessante cursus

Cursisten zelf praktisch laten oefenen met AI met behulp van opdrachten

Cybersecurity
Cursus over salvador Dali

Anders (graag invuwilde meer achtergrond informatie over AIllen)

Inhoud cursus over meer uren/ dagdelen verspreiden

Bevlogen docent, zeer sympathiek. Handhaaft goede sfeer.
Dat is de kurk waarop alles drijft.

Geeft helaas veel te veel theorie en daarbij veel te weinig voorbeelden.
Het zou beter zijn minder theorie te geven en daarbij dan aansprekende uitgewerkte voorbeelden.

Richt zich nu op de enkeling (indien al aanwezig) die alles snapt.

Iets minder wiskunde en dan wat meer feiten, toelichting zoals in les 6

Via hovo nieuwsbrief

Voor (bijna) iedereen in mijn groep was de hoeveelheid en het niveau van de wiskunde veel te hoog gegrepen.
Dat voegde dus ook weinig toe.

Dus of de doelgroep moet aangepast worden en duidelijk aangegeven worden dat een gevorderde kennis van wiskunde verondersteld wordt.

Of de doelgroep blijft meer algemeen maar dan moet de wiskunde fors teruggebracht worden.

Ik vermoed dat het onderwerp "wiskunde" in veel van de evaluaties zal terugkomen, daar moet met Jan over gesproken worden

Volg al jaren bijeenkomsten

De cursus werd door mij ervaren als moeilijk. Persoonlijk zie ik dat zeker NIET als nadeel. Ik heb sowieso tijdens de cursus het nodige geleerd. Daarnaast zal ik het cursusmateriaal de komende periode nog regelmatig raadplegen, zodat ik daar nog meer van ga begrijpen.
Ik ben ontzettend blij dat ik deze cursus gevolgd heb.

Hoe voor te bereiden op en om te gaan met een crisissituatie.
Familiegeschiedenis onderzoeken.
Populisme toen en nu.
Demografische ontwikkelingen en de gevolgen daarvan voor de toekomst.

Inspirerend docent die beeldend, enthousiast en op hoog niveau werkt. Geweldige colleges. Het niveau was voor mij te hoog na 55 jaar inactieve universitaire wiskunde maar de colleges die oude kennis uit het verleden aanboorden waren een geweldige ervaring. Ipv 6 hadden het van mij ook 15 colleges mogen zijn. Compliment voor de docent.

Lokatie was top (collegezaal HRO Rotterdam) - tijd was top 11.15-13.00 ivm reizen OV.

Andersmeerdere cursussen HOVO Rotterdam (graag invullen)

Cultuurgeschiedenis Zeer goede cursus die eerder door HOVO Rotterdam werd gegeven.
Architectuurgeschiedenis

Goede kennis van wiskunde is nodig

Indrukwekkende cursus met heel veel lof voor de docent

Meer van deze docent.!

Zeer waardevolle cursus op een hele duidelijke manier uitgelegd. Het onderliggende brede vakgebied en de complexe wiskundige achtergrond was een complete verrasing voor mij, maar was goed te volgen. Heb hierdoor meer inzicht gekregen in de werking van AI, hoe je ermee moet omgaan als ondersteunend middel en je bewust te zijn van risico's bij het gebruik ervan. De slides van de cursus bevatten zeer waardevolle verwijzingen, die ik zeker nog verder zal bestuderen. Een aanrader voor iedereen die echt wil weten hoe AI werkt en de nieuwsberichten hierover wil kunnen duiden. Had voor mij best langer mogen duren, complimenten aan Jan van den Berg voor zijn uitleg en expertise op dit vakgebied.

Ik heb de volgende suggestie: Lezing op het gebied van cyber security, welke dreigingen zijn er bij de toenemende informatisering in onze globale samenleving. Denk aan vormen van cybercriminaliteit, bescherming van privacy (tegen big-tech bedrijven), surveillance, des- en misinformatie, afhankelijkheid van big-tech bedrijven en technologie, digitale oorlogsvoering, etc...

Anders (graag volg al jarenlanginvullen)
Brochure HOVO

Om in de metafoor (vergelijking met werking auto) van de docent te blijven. Wat mij betreft is er teveel aandacht besteed aan het "onder de motorkap kijken" van AI. De aandacht voor de onderliggende wiskunde nam onevenredig veel tijd in beslag. Graag had ik meer les gekregen in de: maatschappelijke gevolgen van AI, de toepassingen in het dagelijks gebruik, de risico's voor verkeerde afslagen, en wat heb je nodig om een bewuste en bekwame gebruiker te worden van AI. Eigenlijk kwam de laatste les in de gewenste richting.

Een vervolgcursus (deel 2) AI met de oriëntatie op: maatschappelijke gevolgen van AI; sociaal maatschappelijk, wetenschappelijk en (geo)politiek. Wat heb je nodig om een bewuste en bekwame gebruiker te worden van AI.

Jan gaf een heldere en enthousiaste uitleg

Een punt van verbetering. De slides zijn er om de spreker (Jan) te ondersteunen .
Doordat er veel text op staat die uitnodigen om de wiskundige formules te doorgronden gaat de aandacht verloren met lezen.
De slides zijn wel handig als handout maar dan voor/achteraf per mail. Dit kan middels notes in PowerPoint.

Kortom slides met een minimum aan text en een maximum aan beeld dan komt het verhaal beter over.
(death by PowerPoint is zooo 2010)

Het was een prima cursus, heeft goed inzicht gegeven in de complexiteit van AI.
De wiskunde was wat mij betreft te ingewikkeld. Vooropleiding HBS B (oude wiskunde) en geneeskunde studie. Dit was mij niet duidelijk uit de aankondiging.

Misschien is er een mogelijkheid om 2 cursussen te geven. Eén voor mensen die een ICT of wiskunde achtergrond hebben en één voor mensen zonder die achtergrond.

De docent ging diep in op de wiskundige achtergrond van AI. Het niveau daarvan was voor mij niet te begrijpen. Ik had liever gezien dat er minder aandacht aan die achtergrond was besteed en meer aan de maatschappelijke consequenties van AI, de voor- en nadelen ervan en de mogelijkheden, bedreigingen en dilemma's.
De docent was zeer goed thuis in de wiskundige achtergronden van AI en in de theorie rond het ontwikkelen van AI-programma's. Hij bracht de stof ook met veel enthousiasme, maar vaak dus op een voor mij te gedetailleerd niveau.

Het is jammer dat bij de aankondiging van deze cursus niet is aangegeven dat er in belangrijke mate op de wiskundige theorie achter AI zou worden ingegaan. Was dat gebeurd dan zou ik me waarschijnlijk niet hebben aangemeld.

Van de andere kant heb ik ook veel geleerd van deze cursus. Het was dus zeker geen verloren tijd!

Bij de aankondiging duidelijk informatie geven over het niveau en de inhoud van de cursus.

Bij aanmelden cursus AI bleek deze vol te zijn, maar ik werd na weken door Hovo geïnformeerd dat er weer plaats was.

Niveau van de cursus met erg veel technische en theoretische diepgang was mijn inziens voor de meeste (senior) deelnemers aan de hoge kant en in veel gevallen lastig te volgen. Ook de verwijzingen naar aanvullende info en naar Wikipedia waren soms lastig te volgen.

De cursusstof meer afstemmen op het niveau van de deelnemers.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)