Evaluatie Feit en Fictie in Film (1W4 120)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 20,0% (2)

Nee: 80,0% (8)

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 67,0

Gem.: 67,0

Aantal antw: 2

Overgeslagen: 8

Geslacht

Man: 50,0% (1)

Vrouw: 50,0% (1)

Aantal antw: 2

Overgeslagen: 8

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 0,0% (0)

WO: 100,0% (2)

Aantal antw: 2

Overgeslagen: 8

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 100,0% (2)

een advertentie: 0,0% (0)

internet/zoekmachine: 0,0% (0)

anders: 0,0% (0)

Aantal antw: 2

Overgeslagen: 8

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 10,0% (1)

Cursusgids: 30,0% (3)

Website: 40,0% (4)

Anders: 20,0% (2)

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 20,0% (2)

Redelijk eenvoudig: 60,0% (6)

Lastig: 20,0% (2)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 3,8

Aantal antw: 10

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 30,0% (3)

Redelijk: 20,0% (2)

Goed: 50,0% (5)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 3,2

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 20,0% (2)

Redelijk: 30,0% (3)

Goed: 50,0% (5)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 3,3

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 20,0% (2)

Matig: 50,0% (5)

Redelijk: 10,0% (1)

Goed: 20,0% (2)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 2,3

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 30,0% (3)

Matig: 30,0% (3)

Redelijk: 20,0% (2)

Goed: 20,0% (2)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 2,3

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 20,0% (2)

Matig: 30,0% (3)

Redelijk: 20,0% (2)

Goed: 30,0% (3)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 2,6

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (10)

Matig: 30,0% (3)

Redelijk: 30,0% (3)

Goed: 20,0% (2)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 2,5

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 20,0% (2)

Te laag: 10,0% (1)

Goed: 70,0% (7)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 3,9

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 20,0% (2)

Te laag: 10,0% (1)

Goed: 50,0% (5)

Te hoog: 20,0% (2)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 3,3

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 37,5% (3)

Precies goed: 50,0% (4)

Mag minder: 12,5% (1)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 2

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 6,1

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Online cursussen?

Ja: 30,0% (3)

Nee: 70,0% (7)

Misschien: 0,0% (0)

Aantal antw: 10

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Staat u ervoor open om cursussen online te volgen?Eventuele toelichting:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)
Nee

De techniek nam een aantal keer veel extra tijd en energie van Rob in beslag, jammer.

Ja

Voor mij onbekende maar mooie films gezien. Films zijn door de docent zorgvuldig uitgekozen. Van de films werd een goede filosofische duiding aangegeven.

Zorg voor een betere zaal en apparatuur bij de volgende keer dat deze cursus gegeven wordt. De apparatuur (het beeldscherm) haperde ondanks het feit dat de docent er alles aan heeft gedaan dit te verhelpen. Dit leidde vaak af van de inleidingen die docent gaf. In de ruimte waar de cursus werd gegeven was het veel te koud en soms rumoerig.

Nee

Ik mis dan het persoonlijk contact met de docent en de medecursisten.

De locatie in Utrecht voldeed niet aan de voorwaarden die nodig waren voor deze specifieke cursus , dat betreft het koude keldergedeelte en de niet goed functionerende apparatuur. Behalve voor de cursisten was dat ook voor de docent heel naar. Overigens is de locatie op het Domplein prima i.v.m.. bereikbaarheid.

Ja
Nee

Apparatuur voor bekijken v d film haperde steeds. Er ging veel tijd verloren in pogingen om dit te verbeteren. Inleiding verviel daardoor en evaluatie was heel kort. De zaal die in de kelder v h gebouw was, was niet of nauwelijks verwarmd en daardoor vreselijk koud.

Nee

Doordat de techniek niet in orde was, kon de docent niet de voorbespreking doen zoals hij dat wilde. Ook de nabespreking kwam nogal eens in het gedrang. Omdat veel aandacht moest gaan naar het in orde brengen van de techniek.

Ik vind dat het HOVO zich meer moet inspannen om de techniek/ de ruimtes zodanig in orde te laten zijn, dat de docent tot zijn recht kan komen en datgene wat hij wil overbrengen ook daadwerkelijk kan overbrengen.
Het is een schande dat hier niet meer aandacht aan wordt besteed door het HOVO.
Dus het HOVO krijgt van mij het cijfer 1.
De docent is hier niet schuldig aan.

Nee

Ik wil graag mensen ontmoeten tijdens een cursus.

Helaas heb ik 2 van de 6 bijeenkomsten gemist: wegens ziekte en vakantie.
Het cursus materiaal is behoorlijk ingewikkeld, voor een niet-filosofe. Tijdens de les wordt na een inleiding een film vertoond waarna er 15 min over is om de film te koppelen aan de 'theorie'. Meestal werd dat niet gedaan. Hoewel ik bijzondere films heb gezien, heb ik minder geleerd doordat de koppeling van de film met de theorie niet duidelijk gemaakt werd. Dit was mijn derde cursus met Rob van Gerwen. Ik weet niet of ik nog een volgende cursus bij hem ga doen.

De kelder bij Cervantes was erg koud en de techniek liet ons regelmatig in de steek, waardoor daar ook veel tijd aan verloren ging.

Vervolg op cursus vorig jaar.Nee

L. S. De slechte kwaliteit van deze cursus was voornamelijk te wijten, mijn inziens, aan 'n combinatie van zwakke voorbereiding, materieel en inhoudelijk van de docent. Iedere les, behalve de laatste twee, liet de apparatuur het afweten. Dat maakte de docent nerveus, waardoor 4 van de 6 inleidingen niet uit de verf kwamen. De films waren goed gekozen, maar de inbedding van film en filosofie was onvoldoende. Van n nabespreking was steeds weinig sprake. Doordat ik dit mede aan de kaak stelde, werd dat iets beter.
De docent weet veel over de materie, maar is niet goed in staat om het gestructureerd over te brengen. Door vragen van de kleine groep van 7-8 cursisten raakt hij van zijn A propos en is de draad kwijt.
Ook via de contactpersoon met de HOVO werd niets bereikt. En mijn poging om met HOVO in contact te komen, tijdens de cursus lukte niet. Meer toegankelijkheid lijkt mij noodzakelijk.
Een slechte cursus, in een veel te koude (kelderruimte) met zwak materiaal. De sfeer bleef overigens redelijk, maar met veel irritaties. Aan een vervolg van deze cursus denk ik absoluut niet.

Met vriendelijke groet,
Gemma Panneman

Vervolg op cursus vorig jaar.Nee

L. S. De slechte kwaliteit van deze cursus was voornamelijk te wijten, mijn inziens, aan 'n combinatie van zwakke voorbereiding, materieel en inhoudelijk van de docent. Iedere les, behalve de laatste twee, liet de apparatuur het afweten. Dat maakte de docent nerveus, waardoor 4 van de 6 inleidingen niet uit de verf kwamen. De films waren goed gekozen, maar de inbedding van film en filosofie was onvoldoende. Van n nabespreking was steeds weinig sprake. Doordat ik dit mede aan de kaak stelde, werd dat iets beter.
De docent weet veel over de materie, maar is niet goed in staat om het gestructureerd over te brengen. Door vragen van de kleine groep van 7-8 cursisten raakt hij van zijn A propos en is de draad kwijt.
Ook via de contactpersoon met de HOVO werd niets bereikt. En mijn poging om met HOVO in contact te komen, tijdens de cursus lukte niet. Meer toegankelijkheid lijkt mij noodzakelijk.
Een slechte cursus, in een veel te koude (kelderruimte) met zwak materiaal. De sfeer bleef overigens redelijk, maar met veel irritaties. Aan een vervolg van deze cursus denk ik absoluut niet.

Met vriendelijke groet,
Gemma Panneman

Ja
Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Staat u ervoor open om cursussen online te volgen?Eventuele toelichting:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)