Evaluatie Geschiedenis van Rotterdam (4G4 139)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 26,1% (6)

Nee: 73,9% (17)

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 66,0

Gem.: 66,0

Aantal antw: 6

Overgeslagen: 17

Geslacht

Man: 50,0% (3)

Vrouw: 50,0% (3)

Aantal antw: 6

Overgeslagen: 17

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 66,7% (4)

WO: 33,3% (2)

Aantal antw: 6

Overgeslagen: 17

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 0,0% (0)

een advertentie: 33,3% (2)

internet/zoekmachine: 50,0% (3)

anders: 16,7% (1)

Aantal antw: 6

Overgeslagen: 17

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 26,1% (6)

Cursusgids: 13,0% (3)

Website: 52,2% (12)

Anders: 8,7% (2)

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 82,6% (19)

Redelijk eenvoudig: 17,4% (4)

Lastig: 0,0% (0)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 23

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 21,7% (5)

Goed: 65,2% (15)

Zeer goed: 13,0% (3)

Gem. score: 3,9

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 8,7% (2)

Zeer goed: 91,3% (21)

Gem. score: 4,9

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 27,3% (6)

Zeer goed: 72,7% (16)

Gem. score: 4,7

Aantal antw: 22

Overgeslagen: 1

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 18,2% (4)

Zeer goed: 81,8% (18)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 22

Overgeslagen: 1

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 4,3% (1)

Goed: 65,2% (15)

Zeer goed: 30,4% (7)

Gem. score: 4,3

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (23)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 4,3% (1)

Goed: 47,8% (11)

Zeer goed: 47,8% (11)

Gem. score: 4,4

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 100,0% (23)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 5,0

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 4,3% (1)

Goed: 95,7% (22)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,9

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 26,1% (6)

Precies goed: 73,9% (17)

Mag minder: 0,0% (0)

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 9,0

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Online cursussen?

Ja: 13,0% (3)

Nee: 73,9% (17)

Misschien: 13,0% (3)

Aantal antw: 23

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Staat u ervoor open om cursussen online te volgen?Eventuele toelichting:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)
Anders , via vriend.Nee
Nee

Voor het handhaven van niveau is en blijft interactie essentieel

Tweede cursus van Paul van de Laar over Rotterdam (reeds besproken met hem)
Eem meer beta vak i.s.m. TU Delft?

Ja
Nee
Misschien
Nee

De cursus is ook even uit huis zijn en mensen zien.

Van de Laar is een zeer prettige docent met positieve energie en terzake zeer deskundig.

Nee

Contact met gelijkgestemden belangrijk

Via kennisNee
Misschien

Eigenlijk heb ik maar één opmerking: veel sheets eindigen uiterlijk rond de eeuwwisseling. Ik ben heel benieuwd naar recentere informatie over de stadsontwikkeling. Ik zou denken dat die (misschien niet altijd, maar wel vaak) beschikbaar is. Of zit ik ernaast?

Ja

Ik heb het meer ervaren als een serie lezingen dan het volgen van onderwijs. Had verwacht dat ikzelf meer zou moeten doen in de vorm van lezen, voorbereiden of andere vormen van eigen inbreng.

Misschien
Nee
Nee
Ja
Nee
Nee
Nee

Paul van de Laar is een uitstekende docent, die heel boeiend kan vertellen.

Nee
Eerder cursus gevolgd op HOVO RotterdamNee

Zolang ik in staat ben om naar een locatie te komen is op locatie de geboden stof volgen voor mij de beste manier. Het stellen van vragen is dan veel eenvoudiger en voor iedereen te volgen.

Hoewel ik de cursus heel interessant en leerzaam cons had ik wat meer geschiedenis verwacht. Zoals de achtergrond van een enkele straatnaam (bv Zwartjanstraat) of het "huisje van duizend vrezen". beide naar mijn weten gekoppeld aan dezelfde geschiedkundige feiten.

Enkele feiten uit de (ontstaans)geschiedenis van Rotterdam kunnen gebruikt worden voor nieuwe cursussen, zoals de 80-jarige oorlog, de annexatie van de dorpen rondom de stad, De tweede wereldoorlog met verzet en de daarop volgende weder opbouw met, het snel opbouwen en het leefbaar maken van de opgebouwde delen.

Nee
Nee

Klassikaal heeft mijn voorkeur , omdat er een betere interactie is met de docent en ook het contact met mede cursisten, ipv een beetje hangen achter een beeldscherm

De cursus zou minimaal een college moeten bevatten over Rotterdam tijdens de oorlog . Ook meer over de geannexeerde dorpen die door Rotterdam zijn opgeslokt, bijv. Overschie, Hillegersberg, etc.
Dit is overigens al met de docent gecommuniceerd

Ik zie uit naar het najaars programma en hoop daar spoedig bericht van te krijgen

Nee
Nee

Voor mij is het contact met de andere cursisten ook belangrijk.
Het er naar de colleges toe gaan, ervaar ik juist als fijn.

Het zou goed zijn, als Paul van der Laar bij een toekomstig college, wat meer accent op de impact van de Tweede Wereldoorlog op Rotterdam zou leggen.
Dat gaf hij bij het laatste college ook aan.

Een collegereeks over de stedenbouwkundige en planologische ontwikkelingen van Rotterdam in de 20ste en 21ste eeuw.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Staat u ervoor open om cursussen online te volgen?Eventuele toelichting:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)