Evaluatie Het denken van Martin Heidegger (2W4 329)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 16,7% (2)

Nee: 83,3% (10)

Aantal antw: 12

Overgeslagen: 1

Leeftijd

Gem.: 72,4

Gem.: 72,4

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Geslacht

Vrouw: 38,5% (5)

Man: 61,5% (8)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 16,7% (2)

WO: 83,3% (10)

Aantal antw: 12

Overgeslagen: 1

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 23,1% (3)

een advertentie: 7,7% (1)

internet/zoekmachine: 46,2% (6)

anders: 23,1% (3)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 15,4% (2)

Cursusgids: 38,5% (5)

Website: 46,2% (6)

Anders: 0,0% (0)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 66,7% (8)

Redelijk eenvoudig: 33,3% (4)

Lastig: 0,0% (0)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,7

Aantal antw: 12

Overgeslagen/n.v.t.: 1

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 92,3% (12)

Zeer goed: 7,7% (1)

Gem. score: 4,1

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 23,1% (3)

Zeer goed: 76,9% (10)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 8,3% (1)

Goed: 66,7% (8)

Zeer goed: 25,0% (3)

Gem. score: 4,2

Aantal antw: 12

Overgeslagen: 1

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 69,2% (9)

Zeer goed: 30,8% (4)

Gem. score: 4,3

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 23,1% (3)

Goed: 38,5% (5)

Zeer goed: 38,5% (5)

Gem. score: 4,2

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (13)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 8,3% (1)

Goed: 66,7% (8)

Zeer goed: 25,0% (3)

Gem. score: 4,2

Aantal antw: 12

Overgeslagen: 1

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 7,7% (1)

Goed: 92,3% (12)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 100,0% (13)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 5,0

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 38,5% (5)

Precies goed: 53,8% (7)

Mag minder: 7,7% (1)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 8,5

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)
Eerder colleges Ziegelaar gevolgd

Docent presenteerde de stof zeer goed en inspirerend!

Cursus over post modernisme, of existentialisme zou mij zeer wel interesseren!

.

.

Docent moet minder ingaan op alle niet relevante vragen. Er werd teveel geluld. Ik mis overzicht van de werken van Heidegger. De focus op slechts één boek van Heidegger was voor mij te beperkt. Ook mïs ik bij het vervolg in 2025 belangrijke werken.

Is te langgeleden.
Overigens kom ik erg veel generatiegenoten tegen die nog nooit van de hovo hebben gehoord. Misschien toch iets extra’s aan de naamsbekendheid doen.

Meer themadagen, waarin een relatie wordt gelegd tussen wetenschap en een actueel thema

al jaren volger

Het aantal colleges mag wat mij betreft meer! 6 is een beetje weinig,dan begin je net in de stof te komen en dan is het al weer afgelopen.8 of 10 keer per blok lijkt mij aan te bevelen.Verder is het een zeer prettige en goede cursus !!

Ik kan de cursusbeschrijving niet terugvinden. Ik weet dus niet of de cursus overeenkwam met de beschrijving. De cursus was echter meer specifiek gericht op het denken van Heidegger, zoals beschreven in SuZ dan ik verwacht had. Een meer compacte uitleg van Heideggers denken in hedendaags Nederlands en de betekenis van het werk (ontstaan en impact) in de context van het tijdsgewricht had ik interessanter gevonden. Didactisch zou er meer aandacht mogen zijn voor de ondersteunende functie van het gebruik van een ppp (ipv letterlijk uitgesproken tekst) en de zeggingskracht van voorbeelden en vergelijkingen.

Het heeft mij verbaasd dat de syllabus niet bij de prijs inbegrepen was en apart met de docent verrekend moest worden. Meer principieel dan vanwege het bedrag daarom niet aangeschaft.

Hovo NN

graag ook 1-daagse cursussen.

De collegereeks bestond uit 6 colleges.
Maar er had nog best 1 college bij gekund, dan hadden sommige punten wellicht wat meer aandacht kunnen krijgen.

Het verdient aanbeveling om de heer Ziegelaar te behouden voor HOVO Utrecht. Hij doet het goed tot zeer goed.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat er regelmatig wachtlijsten ontstaan voor zijn colleges.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)