Evaluatie Krachten op de aardkorst (3N4 335)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 38,5% (5)

Nee: 61,5% (8)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 65,7

Gem.: 65,7

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Geslacht

Vrouw: 23,1% (3)

Man: 76,9% (10)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 53,8% (7)

WO: 46,2% (6)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 38,5% (5)

een advertentie: 0,0% (0)

internet/zoekmachine: 46,2% (6)

anders: 15,4% (2)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 30,8% (4)

Cursusgids: 7,7% (1)

Website: 53,8% (7)

Anders: 7,7% (1)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 69,2% (9)

Redelijk eenvoudig: 15,4% (2)

Lastig: 15,4% (2)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,4

Aantal antw: 13

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 7,7% (1)

Goed: 76,9% (10)

Zeer goed: 15,4% (2)

Gem. score: 4,1

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 7,7% (1)

Zeer goed: 92,3% (12)

Gem. score: 4,9

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 23,1% (3)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 23,1% (3)

Zeer goed: 53,8% (7)

Gem. score: 4,1

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 7,7% (1)

Goed: 38,5% (5)

Zeer goed: 53,8% (7)

Gem. score: 4,5

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 7,7% (1)

Redelijk: 7,7% (1)

Goed: 46,2% (6)

Zeer goed: 38,5% (5)

Gem. score: 4,2

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (13)

Matig: 7,7% (1)

Redelijk: 15,4% (2)

Goed: 46,2% (6)

Zeer goed: 30,8% (4)

Gem. score: 4,0

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 69,2% (9)

Te hoog: 15,4% (2)

Veel te hoog: 15,4% (2)

Gem. score: 3,9

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 61,5% (8)

Te hoog: 23,1% (3)

Veel te hoog: 15,4% (2)

Gem. score: 3,7

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 53,8% (7)

Precies goed: 38,5% (5)

Mag minder: 7,7% (1)

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 8,2

Aantal antw: 13

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)

I

Ik vond het niveau van de cursus hoger dan ik had verwacht, maar dat vond ik wel prettig, zelfs al ging een deel langs mij heen.

Meteorologie (in Nijmegen)

Ik vond het een goede en interessante cursus en een heel enthousiaste docent. Voor mij was het niveau van de cursus te hoog en ik zou de cursus stof liever over een grotere periode, meer lessen, verspreid hebben.

Er werd wel vermeld op de site dat een beta achtergrond gewenst werd dus ik wist dat bepaalde aspecten van deze cursus voor mij te hoog gegrepen zouden zijn.
Niettemin ben ik met plezier gegaan neem de tijd om alle lesstof verder in mijn eigen tempo te bestuderen.

via een doorgestuurde mailing

Ik ben de laatste bijeenkomsten niet meer geweest. De docent is technisch goed op de hoogte en heeft veel materiaal tot zijn beschikking. Dat laat hij ook zien. Je merkt bij elk PP-plaatje dat hij heel praktisch jarenlang werkzaam geweest is in dit onderzoeksveld. Wat ik miste was een behandeling vanuit een totaal overzicht van de geologie en daarnaast een verkenning bij de start van waar wij ons als cursisten bevonden qua kennisniveau op dit terrein en wat onze verwachtingen waren. Daarom vond ik het didactisch en pedagogisch niet sterk.

Positief vond ik dat hij allerlei gesteenten meenam en ons liet bekijken, voelen enz.

Nee, niet direct.

Vorig jaar gehoord van de docent en aangemeld.ers (graag invullen)

Ik heb mij gericht op Nijmegen. Gelukkig kwam er drie jaar geleden een doorstart.

Het niveau van de cursus was goed, maar ik heb een achterstand in natuurkunde en kan het lesboek niet goed volgen. Heb andere literatuur gevonden om de leerstof te beheersen.

Besteedt meer tijd of bijeenkomsten, zoals in de voorgaande jaren.

Ontving geen bevestiging.

De hoeveelheid aangeleverde kennis en huiswerk was echt te veel voor een cursus van 6 bijeenkomsten. Ben hierdoor ook aan het eind afgehaakt.

Mee specifieker wbt geografie:
Vulkanisme of aardbevingen i.p.v. structurele geografie.

Ontving geen bevestiging.

De hoeveelheid aangeleverde kennis en huiswerk was echt te veel voor een cursus van 6 bijeenkomsten. Ben hierdoor ook aan het eind afgehaakt.

Mee specifieker wbt geografie:
Vulkanisme of aardbevingen i.p.v. structurele geografie.

Ik was al bekend met HOVO Leiden en Amsterdam

Zeer enthousiaste docent die ons vol bleef stoppen met kennis en toegestuurd materiaal
Mijn verkenning op het gebied van geologie heeft door de docent erin uitgemond dat ik nu enthousiast verderga met me te ontwikkelen op het gebied van geologie. Ik verheug me op de volgende cursussen waar de docent aan verbonden is.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)