Evaluatie Speciale relativiteitstheorie middenniveau (1N4 317)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 25,0% (2)

Nee: 75,0% (6)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 71,5

Gem.: 71,5

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Geslacht

Vrouw: 0,0% (0)

Man: 100,0% (8)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 12,5% (1)

WO: 87,5% (7)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 62,5% (5)

een advertentie: 0,0% (0)

internet/zoekmachine: 25,0% (2)

anders: 12,5% (1)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 12,5% (1)

Cursusgids: 0,0% (0)

Website: 87,5% (7)

Anders: 0,0% (0)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 75,0% (6)

Redelijk eenvoudig: 25,0% (2)

Lastig: 0,0% (0)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 8

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 12,5% (1)

Goed: 75,0% (6)

Zeer goed: 12,5% (1)

Gem. score: 4,0

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 50,0% (4)

Zeer goed: 50,0% (4)

Gem. score: 4,5

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 12,5% (1)

Redelijk: 25,0% (2)

Goed: 37,5% (3)

Zeer goed: 25,0% (2)

Gem. score: 3,8

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 37,5% (3)

Goed: 50,0% (4)

Zeer goed: 12,5% (1)

Gem. score: 3,8

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 42,9% (3)

Goed: 28,6% (2)

Zeer goed: 28,6% (2)

Gem. score: 3,9

Aantal antw: 7

Overgeslagen: 1

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (8)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 25,0% (2)

Goed: 50,0% (4)

Zeer goed: 25,0% (2)

Gem. score: 4,0

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 62,5% (5)

Te hoog: 25,0% (2)

Veel te hoog: 12,5% (1)

Gem. score: 3,8

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 87,5% (7)

Te hoog: 12,5% (1)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,6

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 37,5% (3)

Precies goed: 62,5% (5)

Mag minder: 0,0% (0)

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 7,5

Aantal antw: 8

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)

Iets meer natuurkunde uitleg en voorbeelden ipv wiskundige afleidingen zou de cursus voor mij interessanter maken.

Zie hierboven.

Kende HOVO al van eerdere cursussen

De docent moet niet te veel op het bord een stuk van de afleiding zelf willen doen, zijn ppt-sheets zijn prima!

De docent moet bij iedere afleiding vooraf en achteraf aangeven waar die toe moet leiden resp. Heeft geleid. Dus kop en staart (nu vooral de romp!). Dat geldt ook op een hoger niveau, dus de zes sessies afzonderlijk en de cursus als geheel, die nu als laatste sessie en als geheel een beetje abrupt eindigde! Buiten dringen de studenten al op en binnen wordt nog een laatste tensor-relatie afgeleid.

Ja, ik vraag in deze rubriek al jaren om een cursus over de energie transitie en belicht daarin met name de zwakke schakels als distributie en (seizoens)opslag.

Het was niet moeilijk maar kennelijk heb ik toch niet de procedure goed afgerond want na de eerste cursus bijeenkomst ontdekte ik dat ik niet was ingeschreven. Dit ontdekte ik omdat anderen huiswerk en presentaties hadden ontvangen via de mail, ik niet. Dat is toen alsnog rechtgetrokken.

Ik voelde de behoefte om een aantal onderwerpen die ik tijdens mijn studie natuurkunde niet goed had begrepen, alsnog, na mijn pensionering, te verkennen. De docent heeft dat uitstekend gedaan. Hij heeft daarbij gekozen voor een heel wiskundige aanpak. Een groot deel van de bijeenkomsten werd besteed aan gedetailleerde wiskundige afleidingen. Dat is denk ik maar voor weinig mensen interessant, dus ik vind het uniek dat HOVO hier ruimte aan geeft. En gezien de opkomst is er voldoende belangstelling.
Wat ik bijzonder vind aan deze cursus is dat er niet veel populair wetenschappelijke verhalen verteld werden, maar juist college werd gegeven alsof we een tentamen hierover moeten halen.

Ik zou volgend jaar in dezelfde trend ook graag een cursus volgen over de quantummechanica,

Een aantal negatieve punten.
a) Meerdere fouten in de (uitwerking) van de opgaves
b) Docent kwam soms niet uit bij de uitwerking in de klas
c) Ik vond het moeilijk om de lessen te volgen, de richting was vaak niet duidelijk, waar wilden we naartoe?
Ik weet nu nog niet wat speciale relativiteitstheorie precies is.

Na de cursus algemene relativiteitstheorie een cursus quantum mechanica.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)