Evaluatie Ontdek de kwantumwereld (1N6 116)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 5,0% (1)

Nee: 95,0% (19)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 71,9

Aantal antw: 19

Overgeslagen: 1

Geslacht

Vrouw: 0,0% (0)

Man: 95,0% (19)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 15,0% (3)

WO: 80,0% (16)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 30,0% (6)

een advertentie: 5,0% (1)

internet/zoekmachine: 40,0% (8)

anders: 25,0% (5)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 10,0% (2)

Cursusgids: 15,0% (3)

Website: 65,0% (13)

Anders: 10,0% (2)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 88,9% (16)

Redelijk eenvoudig: 5,6% (1)

Lastig: 5,6% (1)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 18

Overgeslagen/n.v.t.: 2

Toegestuurde informatie

Slecht: 10,0% (2)

Matig: 5,0% (1)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 80,0% (16)

Zeer goed: 5,0% (1)

Gem. score: 3,7

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 25,0% (5)

Zeer goed: 75,0% (15)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 10,0% (2)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 40,0% (8)

Zeer goed: 50,0% (10)

Gem. score: 4,3

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 10,0% (2)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 55,0% (11)

Zeer goed: 35,0% (7)

Gem. score: 4,2

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 15,0% (3)

Redelijk: 5,0% (1)

Goed: 40,0% (8)

Zeer goed: 40,0% (8)

Gem. score: 4,1

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 10,0% (2)

Matig: 5,0% (1)

Redelijk: 15,0% (3)

Goed: 55,0% (11)

Zeer goed: 15,0% (3)

Gem. score: 3,6

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 60,0% (12)

Te hoog: 40,0% (8)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 3,8

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 75,0% (15)

Te hoog: 15,0% (3)

Veel te hoog: 10,0% (2)

Gem. score: 4,2

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 70,0% (14)

Precies goed: 25,0% (5)

Mag minder: 5,0% (1)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 8,2

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Inzendingen
Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)
Eerder cursussen gevolgd

Gezien het niveau van de cursus zou ik een twee-wekelijkse frequentie prefereren. Dat geeft meer tijd voor huiswerk.

Onvolledigheidsstelling van Gödel

Het is wel even wennen om aan een manier van logisch afleiden in de grondslag van een stelling te geraken.

Cursus is:
- zeer goed
- goede les-aanbod
- docent vakkundig

Ja!

Anders (graag invullen)

Graag in meer bijeenkomsten de fysische interpretatie geven van de wiskundige resultaten en afleidingen.
Graag meer overkoepelde samenhang geven tussen de verschillende onderwerpen (het "boven & over" verhaal)

Aandacht voor kwantumveldentheorie (vervolg op deze cursus).

De cursus noemt een bepaald nivo van wiskunde als vereist. Deze cursus was van een zodanig hoog wiskundig gehalte en nivo, dat ik er weinig van begrepen heb. Dat was voor mij vantevoren niet duidelijk. Ik vond wel de docent heel erg gedreven en gepassioneerd; hij kan ook goed lesgeven, maar wel aan mensen die een bepaald wiskundig nivo hebben.

De cursus laat zich lastig beoordelen. Het niveau is (ver) boven middelbare school bèta. Eerder universitair wiskunde. De cursus bestaat uit een aaneenschakeling van wiskundige formules en afleidingen , zonder verder inhoudelijke context of achtergrond.
Voor de wiskundige,,nerd,, ongetwijfeld een walhalla , maar voor een algemeen opgeleide universitaire geïnteresseerde niet te volgen. Dit komt in de gids onvoldoende tot uitdrukking.

Via Nijmegen waar ik al jaren cursussen volgde. Anders (graag invullen)

Ik kwam er bij de brief voor de start van de cursus achter dat de data veranderd waren. Dat was vervelend. Uw antwoord was dat de website leidend is maar ik had het wel prettig gevonden als ik dat eerder per mail had gehoord.
Naar de docent heb ik zelf een toelichtend mailtje gestuurd op deze evaluatie. Al met al een zeer leerzame cursus die wel erg moeilijk en overvol was.

al eerder cursussen gevolgdis onderdeel van een serie

Graag meer cursussen op het gebied van natuur- of wiskunde.

Met mijn achtergrond in scheikunde, wiskunde en natuurkunde was het een mooie opfris cursus om een beter begrip te krijgen van de geschiedenis en achtergrond van de wiskundige ontwikkeling van de quantum wereld. Dat kon ik mooi koppelen aan methoden die ik als engineer bij het ontwerpen en dataanalyse van fabrieken gebruikt heb, waarbij vooral het goed begrijpen van het dynamische ( tijdsafhankelijke) gedrag van belang is.

Ik heb mij in november direct opgeven toen de cursus en data bekend waren.
De cursus zou 26/3 beginnen en ik heb mijn verblijf in Spanje in de winter daaraan aangepast.
Groot was mijn verbazing en ongenoegen toen ik attent gemaakt werd dat start de cursus verplaatst was naar 12/3/26.
Ik heb dus eerste twee colleges moeten missen.
Ik hoop dat U a) de cursus volgende herhaalt en b) dat ik op de lijst sta.

Gelet op de slechte start voor mij, hoop ik dat U Harm de gelegenheid geeft volgend jaar wederom de cursus te laten geven zodat ik op herhaling kan.
Het begin missen kostte mij veel inzicht.

De docent kiest een insteek die sterk aan de formeel wiskundige kant zit. Dat is aan een kant fascinerend. Aan de andere kant is het verband met natuurkundige experimenten, toepassingen en inzicht wat onderbelicht. Het lijkt me wenselijk om bij de aankondiging te benadrukken dat de benadering formeel wiskundig is op een tamelijk gevorderd niveau. Er werd veel stof in korte tijd behandelt. Het aanbevolen boek werd niet strak gevolgd en er werden nog onderwerpen toegevoegd uit een Capita Selecta bundel. Dat maakte het geheel wat gehaast en bij het thuis bestuderen onoverzichtelijk.
Toch wil ik benadrukken dat de gekozen benadering erg boeiend is en dat de docent de kunst verstaat om je het gevoel te geven dat dat je deze moeilijke materie toch enigszins kunt aanvoelen, een gevoel dat als je de collegezaal verlaat weer snel verdwijnt, maar je bent wel gestimuleerd om er verder te gaan induiken.

De docent kiest een insteek die sterk aan de formeel wiskundige kant zit. Dat is aan een kant fascinerend. Aan de andere kant is het verband met natuurkundige experimenten, toepassingen en inzicht wat onderbelicht. Het lijkt me wenselijk om bij de aankondiging te benadrukken dat de benadering formeel wiskundig is op een tamelijk gevorderd niveau. Er werd veel stof in korte tijd behandelt. Het aanbevolen boek werd niet strak gevolgd en er werden nog onderwerpen toegevoegd uit een Capita Selecta bundel. Dat maakte het geheel wat gehaast en bij het thuis bestuderen onoverzichtelijk.
Toch wil ik benadrukken dat de gekozen benadering erg boeiend is en dat de docent de kunst verstaat om je het gevoel te geven dat dat je deze moeilijke materie toch enigszins kunt aanvoelen, een gevoel dat als je de collegezaal verlaat weer snel verdwijnt, maar je bent wel gestimuleerd om er verder te gaan induiken.

Ik ben erg enthousiast over deze cursus. Maar ik merk dat er in de zaal verwarring is over de hoeveelheid wiskunde en het niveau. De omschrijving op de website suggereert dat de cursus te volgen is met VWO eindexamen kennis wiskunde, en dat is niet het geval. Je moet minstens een batchelor in wis- of natuurkunde hebben om dit te volgen. Ik zoek dit, ben erg enthousiast, maar ik begrijp dat deelnemers die meer een populair wetenschappelijke uitleg over het onderwerp verwachtten teleurgesteld afhaken.

Vooral duidelijker aangeven wat het wiskundige gehalte en niveau is. Maar verder niets veranderen, ik wil graag meer cursussen van dhr van der Lek volgen.

ik volg al heel lang cursussen bij HOVO

Natuurfilosofie / Filosofie van de fysica. Met name en bijvoorbeeld over de filosofische interpretaties van kwantummechanica.

Ervaring met andere cursussen van de docent

Een wiskundige/natuurkundige cursus zou welkom zijn

Er was erg veel wiskunde, dat bleek niet duidelijk genoeg uit de cursus informatie.
Dat was overigens geen probleem voor mij.
Graag had ik wat meer discussie/uitleg gehad over wat de uitkomsten van de berekeningen nu precies voor de natuurkunde betekenen.
De link naar de natuurkunde had wel wat meer uitgediept mogen worden naar mijn smaak.

Graag had ik wat meer discussie/uitleg gehad over wat de uitkomsten van de berekeningen nu precies voor de natuurkunde betekenen.
De link naar de natuurkunde had wel wat meer uitgediept mogen worden naar mijn smaak.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)