Evaluatie Denken over oorlog 1650-2050 (4W5 148)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 45,0% (9)

Nee: 55,0% (11)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Leeftijd

Gem.: 70,3

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Geslacht

Vrouw: 10,0% (2)

Man: 90,0% (18)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 5,0% (1)

HBO: 15,0% (3)

WO: 80,0% (16)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 50,0% (10)

een advertentie: 0,0% (0)

internet/zoekmachine: 25,0% (5)

anders: 25,0% (5)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 15,0% (3)

Cursusgids: 30,0% (6)

Website: 50,0% (10)

Anders: 5,0% (1)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 70,0% (14)

Redelijk eenvoudig: 30,0% (6)

Lastig: 0,0% (0)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,7

Aantal antw: 20

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 10,0% (2)

Goed: 90,0% (18)

Zeer goed: 0,0% (0)

Gem. score: 3,9

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 5,3% (1)

Redelijk: 5,3% (1)

Goed: 42,1% (8)

Zeer goed: 47,4% (9)

Gem. score: 4,3

Aantal antw: 19

Overgeslagen: 1

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 20,0% (4)

Redelijk: 20,0% (4)

Goed: 50,0% (10)

Zeer goed: 10,0% (2)

Gem. score: 3,5

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 5,0% (1)

Matig: 5,0% (1)

Redelijk: 35,0% (7)

Goed: 45,0% (9)

Zeer goed: 10,0% (2)

Gem. score: 3,5

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 20,0% (4)

Redelijk: 30,0% (6)

Goed: 45,0% (9)

Zeer goed: 5,0% (1)

Gem. score: 3,4

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 15,0% (3)

Redelijk: 30,0% (6)

Goed: 45,0% (9)

Zeer goed: 10,0% (2)

Gem. score: 3,5

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 5,0% (1)

Te laag: 15,0% (3)

Goed: 80,0% (16)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,4

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 5,0% (1)

Te laag: 5,0% (1)

Goed: 85,0% (17)

Te hoog: 5,0% (1)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,5

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 45,0% (9)

Precies goed: 50,0% (10)

Mag minder: 5,0% (1)

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 7,1

Aantal antw: 20

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)

Iets meer diepgang gewenst en de actuele situatie (Rusland/Oekraïne oorlog) wat meer op de voorgrond stellen.

Het was interessant en leerzaam te vernemen uit hoeveel verschillende invalshoeken je het verschijnsel oorlog kunt benaderen.

nee

De cursus zou kunnen verbeteren door meer een relatie te leggen met de huidige situatie in de wereld.

- politiek geschiedenis van Nederland sinds 1848
- geschiedenis van de balkan met alle spanningen en oorlogen

7 lessen is weinig (vlg. mij té weinig) waardoor de keuze voor de onderwerpen iets willekeurigs heeft.

Zo miste ik het niet-Westerse denken over oorlog. Bijvoorbeeld Sun Tzu.

Wat ik heel goed vond, was dat alle colleges afgeronde gehelen vormden.

De docent, Paul Schuurman, is uitermate goed ingevoerd.

Meer colleges!

via kennis

Docent plande slecht. Daarnaast te abstract, te veel getheoreriseer en te weinig geschiedenis. Jammer. Erg jammer.

Probeer het leukcte maken. Klanten houden van geschiedenis, niet van bijvoorbeeld een uur heneuzel over speltheorie.

Ik was erg teleurgesteld over deze cursus. De docent kwam voortdurend maar aan een deel van de sheets toe. De uitleg van onderwerpen was vaak ook wat warrig en weinig duidelijk. Weinig verwijzing naar relevante literatuur.

Een lezing op het medische vlak bijvoorbeeld over de werking van onze hersenen zou ik wel op prijs stellen.

Ik had iets meer verwacht over de filosofische aspecten van oorlogsvoering. Minder over strategieën.

Via voormalig HOVO Rotterdam

Inhoudelijk: prima. Zeer boeiend. Had graag nog meer gehoord. Docent beschikt over enorme kennis op vele gebieden.
Didactisch: soms wat schools, leest zijn aantekeningen op. Het lijkt alsof hij het voor het eerst doet, terwijl hij een grote staat van dienst achter de rug heeft. Als hem iets gevraagt wordt, lijkt hij wat aarzelend, maar waarschijnlijk (mijn interpretatie) zoekt hij uit zijn omvangrijke kennis de essentie, om niet al te wijdlopig te worden.
Materiaal: de sheets voegen weinig toe. En zonder toelichting zijn ze onbegrijpelijk. Zelf noemt hij het 'plaatjes', dat is een goede benaming. Daardoor zijn de colleges eigenlijk lezingen.

Algemene ervaring: blij dat ik deze cursus heb gevolgd. Ga er op eigen gelegenheid nog verder mee door.

Dit was mijn vierde HOVO-cursus

Ik vond de cursus matig. Zo matig dat ik na drie keer ben gestopt.

Paul dacht goed na en gaf op iedere vraag een weldoordacht antwoord

Jullie hebben al een rijk gevarieerd programma.
Stimuleer het gesprek en debat

via HOVO Rotterdam

De docent Paul Schuurman heeft er een interessante cursus van gemaakt, met interessante onderwerpen en duidelijke sheets die als richtlijn van de les dienden.

Oorlogvoering in Europa (de wereld) door de eeuwen heen. Een cursus over tactische en strategische oorlogvoering.

via nieuwsbrief van HOVOers (graag invullen)

Toch wel een cursus met een heel breed onderwerp en de docent heeft daar een aantal specifieke onderwerpen uitgelicht, die mij niet al te veel interesseerden, helaas jammer ! Onder de aanwezigen waren kennelijk een aantal heel erg ingewijden, die waarschijnlijk waar voor hun geld hebben gekregen.
Docent leek vakkundig en presenteerde het lesmateriaal goed en serieus.
Helaas een opmerking over de docent , hij had kennelijk heel veel moeite met het bekend gemaakte startuur van de cursus , namelijk kwart over een. Hij begon enige keren gewoon om vijf over een !!! Merkwaardige gewoonte van hem.

Dode talen, zoals spijkerschrift, hiërogliefen

Sterrenkunde

Complottheorieën door de eeuwen heen

Na inschrijving duurde het lang voordat ik bevestiging kreeg en info over deelname. Pas 2 weken voor aanvang.

Laatste college over AI was (te) abstract. Relatie met het onderwerp (denkend aan oorlog) ontbrak.
Had toepasbaarheid en ontwikkelingen AI daarop verwacht.

belangstelling voor onderwerpen:
militaire geschiedenis
geopolitiek

Inschrijven ging goed, maar ik ontving geen reacties over de aanmelding. Dit bleek te komen door mijn kpnmail adres, wat blijkbaar geblokkeerd werd. Dat lijkt nu verholpen.

Het was denk ik ook voor de docent wennen, na enkele keren was de presentatie én interactie meer ontspannen en in evenwicht.

Ik ben in meerdere dingen geïnteresseerd. Geschiedenis van Rotterdam lijkt me geweldig, maar telkens als ik kijk is er een wachtlijst. Dat is veelal ook zo met filosofie onderwerpen. Ik weet niet goed wat ik moet doen om er op tijd bij te zijn

Via mail na stoppen HOVO EUR

Aan te raden boeken aanvullend aan lesmateriaal laten zijn en niet gelijk aan les inhoud. Aangeven of aangeraden boeken ook daadwerkelijk gebruikt worden.

Homerus of Griekse dagen en/of toneel
Internationaal recht
Beschaving Mesopotamië

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)