Evaluatie Een historische kijk op de Krim, Korea en Gaza (1G6 104)
| Hoe heeft u van HOVO gehoord? Anders, namelijk: | Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus? Anders, namelijk: | Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website: | Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel) | Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel) |
|---|---|---|---|---|
Boeiend van begin tot eind. | Interbellum periode: tussen WO 1 en WO 2 | |||
Historie Rusland/Oekraīne. | ||||
| Ik volg vaker Hovo cursussen | ||||
| AL 20 JAAR EEN TROUWE DEELNEMERAnders (graag invullen) | ||||
Zeer interessante cursus gegeven door een prima docent. Veel (lees)materiaal, een dag voor het college toegestuurd. Tempo moest wel vrij hoog zijn; eigenlijk zijn vier colleges voor zo'n cursus te weinig. | ||||
Formulier van destijds was veel eenvoudiger. En ik heb de eerste cursus gevolgd bij Hogeschool De Horst voorheen in Driebergen, waaruit Hovo is ontstaan, | Het geluid behoeft m.i. duidelijk verbetering. | |||
Cursus stelde teleur. | ||||
Te veel vogelvlucht, graag meer inhoudelijk ingaan op wat er daadwerkelijk is gebeurd tijdens de betreffende oorlogen. Nu feitelijk geheel voorbij gegaan aan de belangrijkste gebeurtenissen tijdens de ( behandelde) oorlogen prettige, bevlogen docent | ||||
| Studieadviseur Geesteswetenschappen Universiteit Utrecht | ||||
| kende het al | ||||
De docent beschikt over een enorme hoeveelheid feitenkennis, waardoor het soms wat overweldigend was. Maar uiteindelijk werd het ook weer samengevat en in een context geplaatst, waardoor het uiteindelijk goed te volgen was. Fijn om de presentatie vooraf te krijgen. Goede docent, die weet te boeien en veel kennis heeft en dit met bijzonder beeldmateriaal illustreert. | ||||
Ik miste een duidelijke opbouw in de colleges. Het was wat fragmentarisch. Dat geldt ook voor het cursusmateriaal. | ||||
Ik ben heel geïnteresseerd in het onderwerp. | ||||
Ik heb twee van de vier bijeenkomsten kunnen bijwonen ivm ziekte. Een van de twee bijeenkomsten was ok, de tweede vond ik slecht. | Historie van Oekraine | |||
Veel interessante en boeiende informatie in 2 uur tijd,kost veel inspanning om het te verwerken en op te slaan. | ||||
| Anders (via vriendengraag invullen) | Weet alleen nog dat ik er enige tijd over deed | Toevoeging Frans-Duitse oorlog was heel goed. Fijn dat er voor start steeds koffie was. Per onderwerp graag minimaal twee bijeenkomsten | ||
| Geen idee. Het is al zolang geleden. Waarschijnlijk via een bekende (graag invullen) | nee, volgende keer beter | |||
Hoewel de docent een leuke manier van vertellen heeft en zeker niet mompelt, was het soms afleidend dat de microfoon verkeerd zat, niet aanwezig, zoals de eerste keer. | ||||
| Al vele jaren volgen wij diverse cursussen (graag invullen) | ||||
Anne Doedens is een zeer ervaren en deskundig iemand op deze gebieden. Een prettig mens in de omgang. Ik vond de cursus iets te kort, de materie is boeiend en kan iets verder uitgediept worden als er 1 of 2 delen aan toegevoegd zouden zijn. | Docenten komen op leeftijd dus wat nieuwe aanwas is wenselijk/noodzakelijk. | |||
Oekraïne | ||||
| Hoe heeft u van HOVO gehoord? Anders, namelijk: | Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus? Anders, namelijk: | Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website: | Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel) | Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel) |
