Evaluatie Geopolitiek in economisch perspectief (1M5 314)
| Hoe heeft u van HOVO gehoord? Anders, namelijk: | Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus? Anders, namelijk: | Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website: | Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel) | Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel) |
|---|---|---|---|---|
| Anders (graag invullen) | HOVO Crew een goede avond, Na de 2e cursusdag heb ik u reeds op de hoogte gesteld van mijn teleurstelling over de wijze van cursus geven en het oplepelen van de tekst van de sheets. | |||
De heer Buitelaar weet ontzettend veel van het onderwerp af en zijn lesprogramma zit écht goed in elkaar. Logisch opgebouwd en actueel. Een groot compliment voor de intermediair tussen "de groep" en het HOVO/ de docent. Deze heeft ontzettend zijn best gedaan om een goede sfeer in de groep te creëren en en was op alles voorbereid. Daarmee was deze van ontschatbare waarde voor zowel de docent als de groep. Altijd was hij als (een van de) eersten aanwezig. Echt geweldig. Ik heb dit eerlijk gezegd niet eerder meegemaakt, terwijl ik inmiddels aan de nodige cursussen via HOVO heb deelgenomen. | Al bij een andere enquette doorgegeven. | |||
De docent maakte een uitgebluste indruk. Zijn presentaties waren monotoon. De presentatie-vormen slaapverwekkend. Stond niet boven de stof. Kon amper vragen van de toehoorders beantwoorden. Hij droeg wel veel feiten aan. | ||||
De cursus kwam niet overeen met de titel. Bestond vooral uit los feitenmateriaal zonder overkoepelende ideeen of inzichten. | ||||
Cursusmateriaal was goed en (zeer) actueel. Docent matig wb presentatie, vaak eentonig en te vaak oplezen PowerPoint materiaal. | ||||
| Was bij start HOVO lid an PR team | ||||
De evaluatie is door mij niet ingevuld. Na twee bijeenkomsten heb ik besloten om de cursus niet verder te volgen. Het materiaal was goed verzorgd , echter de presentatie en de didactische vaardigheden van de docent waren ondermaats. Het voorlezen van de sheets heeft voor mij geen toegevoegde waarde. Na al die jaren een keer een misser kan gebeuren. Anne Doedens en Liek Mulder maakten mij weer enthousiast om mij verder te verdiepen in de Spaanse burgeroorlog. Een cursus moet uitdagen en enthousiasmeren om verder op onderzoek uit te gaan. Een verrassende kijk op cijfers en feiten dat is voor mij de meerwaarde van een docent. Helaas ontbrak dit bij de cursus van de heer Buitelaar. | ||||
De docent las bijna letterlijk de tekst van de presentatie voor. Dus eigenlijk had kunnen worden volstaan met het toezenden van de presentaties. Het werd mog enigszins levendig door de vragen en commentaren vanuit de groep. Er was vrijwel geen sprake van kwalitatieve duiding. Natuurlijk kan ik me voorstellen dat bij een dergelijk breed gebied de docent niet van ieder land het fijne weet, maar door de veelheid van grafieken en cijfers werd het allemaal wel heel erg taaie en saaie kost. | ||||
| Petsoonlijke intersseAnders (graag invullen) | ||||
| Open dag) | Goed overzicht cursussen met duidelijke toelichting | Persoonlijk ontkom je niet bij deze cursus aan de geopolitiek. De docent is een fantastische econoom maar wist niet op alle vragen antwoord te geven. | Rechtsbestel. Duitsland na 2e wereldoorlog. | |
Er werd geen ECONOMISCH PERSPECTIEF geschetst, slechts een grote hoeveelheid economische GETALLEN. Veel data, geen duiding van die data. Op diepere vragen wist de docent geen antwoord te geven. | Zie bilthovensekring.nl die dit jaar 'Vrede en oorlog' - let op volgorde - met deskundige sprekers op het programma hebben. In de kern: lezingen met duiding over hoe nu verder met de wereld. De Utrechtse voormalig advocaat Willem Jan van Andel heeft op 21 november zijn boek gepresenteerd over het te voorspellen einde van het kapitalisme. 'Waarom deze eeuw anders wordt dan alle andere'. | |||
Ik had een meer academische/diepgaandere behandeling van het onderwerp verwacht. | ||||
DE cursus was inhoudelijk goed en ook actueel!! | Bij gebruik van PPT presentatie niet voorlezen wat er op deze presentatie staat en er meer bij vertellen. | |||
| Al jaren student bij hovo | 1) De behandelde stof is identiek wat een gemiddelde Nederlander in de krant kan lezen. De docent voegt niets toe. | |||
| Anders: was al bekend | Mijn verwachting was dat er meer uitleg en achtergrond informatie zou worden verteld waarom een land t.o.v. een ander land in de geopolitieke verhoudingen zo heeft gehandeld met als gevolg de economische situatie waarin dat land zicht nu bevindt. Wat is het beleid van dat land om de gevolgen in economisch opzicht voor de bevolking in de toekomst te kunnen verbeteren. | |||
Excellent samen werking tussen de docent en cursus co-ordinator | Ook iets over de economische situatie van America | |||
Wat minder gedetailleerde info. Meer nadenken wat dit betekent voor ons. Spreker was soms aarzelend en leek soms even de draad kwijt. | ||||
Inhoud van de cursus was prima, de docent deed veel onderzoek om tot een prima inhoud te komen. | ||||
| anders (graag invullen) | Cursus bood slechts een zeer beperkte - en oppervlakkige inkijk in de geopolitiek. | |||
Het aangeboden materiaal bij de cursus was inhoudelijk goed en ook de kennis van de docent was voldoende. | ||||
| Hoe heeft u van HOVO gehoord? Anders, namelijk: | Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus? Anders, namelijk: | Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website: | Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel) | Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel) |
