Evaluatie Kunst in de publieke ruimte (4K6 211)

Respondenten

Nieuw bij HOVO

Ja: 13,3% (2)

Nee: 86,7% (13)

Aantal antw: 15

Overgeslagen: 1

Leeftijd

Gem.: 74,1

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Geslacht

Vrouw: 56,3% (9)

Man: 43,8% (7)

Anders: 0,0% (0)

Geen antwoord: 0,0% (0)

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Hoogst genoten opleiding

VO: 0,0% (0)

MBO: 0,0% (0)

HBO: 31,3% (5)

WO: 68,8% (11)

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Van HOVO gehoord via:

een bekende: 50,0% (8)

een advertentie: 0,0% (0)

internet/zoekmachine: 37,5% (6)

anders: 12,5% (2)

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?

Nieuwsbrief: 43,8% (7)

Cursusgids: 6,3% (1)

Website: 50,0% (8)

Anders: 0,0% (0)

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Beoordelingen

Inschrijven via website

Eenvoudig: 62,5% (10)

Redelijk eenvoudig: 25,0% (4)

Lastig: 12,5% (2)

Erg moeilijk: 0,0% (0)

Gem. score: 4,4

Aantal antw: 16

Overgeslagen/n.v.t.: 0

Toegestuurde informatie

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 6,3% (1)

Redelijk: 12,5% (2)

Goed: 68,8% (11)

Zeer goed: 12,5% (2)

Gem. score: 3,9

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Vakkennis docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 18,8% (3)

Zeer goed: 81,3% (13)

Gem. score: 4,8

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Didactische vaardigheden docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 0,0% (0)

Goed: 43,8% (7)

Zeer goed: 56,3% (9)

Gem. score: 4,6

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Presentatie docent

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 12,5% (2)

Goed: 50,0% (8)

Zeer goed: 37,5% (6)

Gem. score: 4,3

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Lesmateriaal

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 6,3% (1)

Redelijk: 6,3% (1)

Goed: 56,3% (9)

Zeer goed: 31,3% (5)

Gem. score: 4,1

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Kwam de cursus overeen met de beschrijving in de cursusgids?

Slecht: 0,0% (0)

Matig: 0,0% (0)

Redelijk: 6,3% (1)

Goed: 81,3% (13)

Zeer goed: 12,5% (2)

Gem. score: 4,1

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Tempo van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 87,5% (14)

Te hoog: 12,5% (2)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 4,6

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Niveau van de cursus

Veel te laag: 0,0% (0)

Te laag: 0,0% (0)

Goed: 100,0% (16)

Te hoog: 0,0% (0)

Veel te hoog: 0,0% (0)

Gem. score: 5,0

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Aantal bijeenkomsten

Mag meer: 50,0% (8)

Precies goed: 50,0% (8)

Mag minder: 0,0% (0)

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Cijfer voor cursus

Gem. cijfer: 8,6

Aantal antw: 16

Overgeslagen: 0

Inzendingen
Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)

Met name de betaling was niet eenvoudig

De persoon die was toegevoegd als “assistent” was een stoorzender. Hij intercepteerde vaak om zijn kennis te spuien. Ook was hij af en toe aan het praten met zijn buurvrouw of buurman tijdens de colleges. Klap op de vuurpijl was dat wij als een kleuterklas te horen kregen “wel op tijd te komen voor de wandeling”.

Een enthousiaste docent met veel kennis van zaken. Het tempo ligt hoog. Of meer cursustijd of minder diepgang. Ik zou graag meer cursustijd hebben gespreid over meer tijd. Max één bijeenkomst per week. En wat literatuur vooraf.

Dit is wellicht niet de plaats maar ik wil het graag kwijt. Het lesmateriaal is achteraf verspreid. Dat verliep rommelig. Evenals het inplannen van de laatste bijeenkomst. Het is allemaal goed gekomen maar dat moet niet door de docent gedaan worden.
Bij het verzenden van de stukken enz waren de e-mailadressen van alle deelnemers zichtbaar en dat is in strijd met de privacy wetgeving. Het is beter om alle contacten via HOVO te laten verlopen.

Fijne locatie!

Twee colleges is erg weinig; de docent koos voor een primair theoretische benadering. Hierdoor werd er veel behandeld in relatief hoog tempo. Alternatief kan zijn: 1. meer colleges 2. minder theorie

via hovo Rotterdam

graag nog een cursus van deze docent.

Anders (via hovo Rotterdam en)

Enthousiaste docent. Maar lastig om grip op het onderwerp te krijgen. Zo'n cursus Is ook niet afgebakend, eerder exemplarisch.

Onderwerpen met bijpassend wandelen is een prima concept.

De cursus was wat meer op rotterdam gericht dan ik had verwacht. Dit bleek overigens geen probleem, maar zou in de beschrijving van de cursus aangepast kunnen worden.

De docent moest af en toe improviseren mbt de hoeveelheid stof per les omdat het de eerste keerwas dat hij deze cursus geeft. En heeft ook wat stof niet kunnen behandelen. Met1 extra les is dit eenvoudig op te lossen.

Ik heb de eerste keer hulp bij gekregen om een account aan te maken. Dat werkte niet. Nu gaat het inschrijven wel goed.

Veel complimenten voor de docent Dorus Hoebink. Alles was zeer goed voorbereid en de laatste les, de stadswandeling, was geweldig.

Ik vond het jammer dat veel tekstmateriaal in het Engels was. Voor veel jonge mensen tegenwoordig geen probleem, maar als oudere vond ik dit een minpunt

Het niveu van de cursus was goed, probleem was voor mij persoonijk dat ik al over een behoorlijke kennis van de materie beschikte.

Hoe heeft u van HOVO gehoord?
Anders, namelijk:
Hoe heeft u de keuze gemaakt voor deze cursus?
Anders, namelijk:
Eventuele toelichting op de ervaringen met aanmelden via de website:Toelichting bij de gegeven antwoorden op de vragen (optioneel)Heeft u suggesties voor nieuwe lezingen? (optioneel)